قابلیت داوری دعاوی حقوق مالکیت فکری نیازمند ثبت
Authors
Abstract:
چکیده حضور روزافزون داراییهای فکری در دنیای کنونی تجارت بینالملل، موجب افزایش ناگزیر دعاوی بینالمللی حقوق مالکیت فکری بین اشخاص خصوصی شده است. ازآنجاکه در بسیاری از موارد، حق فکریِ موضوع اختلاف و اطراف دعوا با چند نظام حقوقی در ارتباط است، رجوع به دادگاههای ملی برای حلّ این اختلافات، دشواریها و ناکارآمدیهایی را به همراه خواهد داشت. بهطور خاص، خصلت سرزمینی حقوق مالکیت فکری، مانع از حلوفصل قضایی اختلافات ناظر به این حقوق در سطح بینالمللی میشود. چندگانگی رسیدگی قضایی به این دعاوی با خطرات جدّی چون ناهماهنگی و تضاد در آرای قضایی مختلف و البته دشواری اجرای احکام قضایی خارجی مواجه است. داوری بینالمللی بهعنوان شیوهای جایگزین برای رسیدگی قضایی، مزایای قابلتوجهی در حلوفصل اختلافات بینالمللی حقوق مالکیت فکری دارد. بااینحال، در بسیاری از نظامهای حقوقی، داوریپذیری دعاوی حقوق مالکیت فکری محل مناقشه است. ازآنجاکه حقوق مالکیت فکری، حقوق انحصاری است که حاکمیت اعطا میکند و شرط حمایت از بسیاری از آنها، ثبت نزد مقامات عمومی است، بحث قابلیت داوری این دعاوی، و بهطور خاص، دعاوی مربوط به حقوق مالکیت فکریِ ثبتشده، در طول تاریخ، شاهد نوعی بدبینی و مقاومت در نظامهای حقوقی ملی بوده است. امروزه مواضع نظامهای حقوقی دنیا در برابر داوریپذیری این دعاوی در طیف گستردهای قرار میگیرد: از ممنوعیت مطلق داوری دعاوی حقوق مالکیت فکری ثبتشده تا پذیرش کامل داوری دعاوی ناظر به این حقوق. بااینحال، مطالعه تطبیقی نظامهای حقوق پیشرفته و تحولات آنها بیانگر وجود جریانی برای پذیرش حداکثری داوری دعاوی حقوق مالکیت فکری است.
similar resources
قابلیت اعمال تئوری تحلیل منافع عمومی در دعاوی نقض حقوق مالکیت فکری
با ظهور حقوق ماهوی جدیدی نظیر حقوق مالکیت فکری، پیچیدگی فرایند تعیین قانون حاکم برای دادگاهها مضاعف شده است. کمرنگ شدن مرکز ثقل مادی دعوی در اموال فکری و نیز تأثیرگذاری اندیشههای اقتصادی نفعگرایانه با ملاحظات نفع عمومی در تعیین حدود و قلمرو این حقوق انحصاری، سبب شده است که دادگاهها در این دعاوی از روشهای سنتی حل تعارض قوانین دور شوند. ازاینرو، شاید بتوان با نیمنگاهی به تئوری تحلیل مناف...
full textقابلیت اعمال تئوری تحلیل منافع عمومی در دعاوی نقض حقوق مالکیت فکری
با ظهور حقوق ماهوی جدیدی نظیر حقوق مالکیت فکری، پیچیدگی فرایند تعیین قانون حاکم برای دادگاه ها مضاعف شده است. کم رنگ شدن مرکز ثقل مادی دعوی در اموال فکری و نیز تأثیر گذاری اندیشه های اقتصادی نفع گرایانه با ملاحظات نفع عمومی در تعیین حدود و قلمرو این حقوق انحصاری، سبب شده است که دادگاه ها در این دعاوی از روش های سنتی حل تعارض قوانین دور شوند. ازاین رو، شاید بتوان با نیم نگاهی به تئوری تحلیل مناف...
full textارزیابی خسارت در دعاوی حقوق مالکیت فکری
در یک نظام مالکیت فکری کارآمد وجود ضمانت اجراهای مناسب برای تضمین حقوق دارنده به نظر ضروری می رسد. دستگاه قضایی کارآمد به ممد قضات متخصص و قوانین روشن می توانند نظامی پدید می آورند که ضمن حمایت از حقوق پدیدآورندگان با ناقضین برخوردی نیرومند و در عین حال عادلانه نماید. در مقام ارزیابی خارات مباحث مربوط به ارکان مسیولیت مجددا و از منظری واقعی تر و جدی تر تکرار می شود. در اینجا اگر چه مطالعه فقط ...
15 صفحه اولقانون حاکم در دعاوی بینالمللی مالکیت فکری
در هر دعوای بینالمللی، تعیین قانون حاکم، از مسائل اولیه حل دعواست. تعیین قانون حاکم در هر دعوا روشهای خاصی دارد. این روشها در حقوق بینالملل خصوصی مهمتر و پیچیدهتر است. دعاوی مربوط به حقوق مالکیت فکری نیز از این قاعده مستثنا نیست. در این حقوق نمیتوان بهصرف جنبه مالی دعوا، از قواعد سنتی حل تعارض مربوط به اموال بهره برد. این مال از اقسام اموال غیرمادی بوده و همین ویژگی، پیچیدگی بیشتری را ...
full textنظم عمومی و داوریپذیری دعاوی مالکیت فکری
بهرغم تثبیت داوری بهعنوان یک شیوۀ حلوفصل اختلاف در معاملات تجاری بینالمللی و رشد روزافزون داوریهای بینالمللی، داوریپذیری دعاوی حقوق مالکیت فکری در نظامهای حقوقی مختلف مناقشهبرانگیز بوده است. از یک سو، تفاوت دیدگاهها و مواضع نظامهای حقوقی در موضوعات داوریپذیر و از سویی، تفاسیر مختلف آنها از نظم عمومی و قلمرو آن، موجب شده است تا در مراحل مختلف داوری یک اختلاف، موانع و ایراداتی، بهو...
full textMy Resources
Journal title
volume 35 issue شماره 58 (بهار - تابستان)
pages 31- 64
publication date 2018-06-22
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023